Mokymų kokybė itin aukšta - esu labai patenkinta suteikta žinių įvairove, įrankiais, lektorių kompetencijomis, organizavimu, mokymų struktūra, suteiktais įrankiais. Tikrai rekomenduoju šiuos tiekėjus ir mokymų programą.

Šiek tiek trikdė tvarkaraščio pasikeitimai, tačiau buvo informuota, kad jie bus, ir kaip visada atšilus orui laiak stampa brangus ir planų keitimai nebuvo palankūs. Tačiau svarbu paminėti, kad tai nėra rimta kritika, ir iš esmės nedarė įtakos, tik asmeninė įžvalga pagal individualius poreikius. Smagu, kad visas kursas buvo formuotas galvojant apie mūsų (kurso) interesus, kaip mums būtų patogiau ir geriau išdėlioti paskaitas. Trūko temų platumo, įsigilinimo į pačius augalus. temos buvo paliestos pakankamai bendrai. Bet sakydama tai suprantu, kad laiko stoka temas giliau gveldenti. Tačiau į kursą einant su aiškiais lūkesčiais tikrai yra ko pasiimti, lektoriai labai geranoriški ir atviri, kaip ir GK kolektyvas. Ačiū už atvertas duris ir iki kitų kartų.

Kraštovaizdžio dizaino kursų koncepcija puiki, tačiau įsisavinti tokią programą reiktų jai skirti bent 2 metus. Mokymų programa sudaryta profesionaliai ir struktūrizuotai. Baigus ją neabejotinai ateina supratimas apie kraštovaizdžio projektų vykdymo procesus. Vis dėlto, asmenims, anksčiau neturėjusiems patirties su augalais, dizainu ar projektavimu, būtų pernelyg drąsus žingsnis iškart po mokymų pradėti savarankišką profesinę veiklą šioje srityje :) Programa itin koncentruota – apima daug svarbių temų, tačiau dėl laiko apribojimų jos nagrinėjamos tik paviršutiniškai. Norint gilinti žinias, būtinas intensyvus savarankiškas darbas, o tai dirbančiam žmogui tampa rimtu iššūkiu. Gal vertėtų apsvarstyti programos struktūros optimizavimą: sumažinant temų skaičių, bet likusias išplėsti ir giliau išnagrinėti, kad kuo daugiau įsisavinti medžiagos paskaitų metu. Neįmanoma per vieną paskaitą išugdyti kūrybiškumo, įvaldyti vertikalinio planavimo principų ar tapti konstruktoriumi :) Dėstytojai verti aukščiausių įvertinimų – tikri savo sričių profesionalai, nuoširdžiai besistengiantys perteikti informaciją kuo aiškiau ir suprantamiau. Gebantys įkvėpti tolesniam tobulėjimui. Kalbant apie baigiamojo darbo apimtį, ji galėtų būti kiek mažesnė – pakaktų vieno išsamaus projekto. Antrajam projektui natūraliai pritrūksta laiko ir meilės :) Gaunasi toks pliuso uždėjimas. Arba gal galėtų būti laisvai pasirenkamas. Efektyvesniam darbui su sklypo planavimu būtų naudinga, jei projekto koncepcija su vadovais būtų aptariama jau kursų pradžioje. Būtų buvę naudinga pamatyti realių, jau suplanuotų sklypų pavyzdžių. Paanalizuoti juos. Išgirsti kokie sprendimai veikia, o kurie nelabai. Galiausiai nuoširdžiai dėkoju programos kūrėjams už suteiktą galimybę pažinti kraštovaizdžio dizaino "virtuvę" ir suvokti, kokia tai plati, sudėtinga ir kartu nepaprastai įdomi sritis. Ačiū!

Organizatoriai profesionalūs, komunikacija konkreti, dėstytojai aukšto lygio. Pasiūlymai: - ieškoti kitos programos, nes Vectorworks pradedančiam dizaineriui per brangi, o Sketchup nelabai patogi darbui su planais; - jei liksite prie Vectorworks, reikėtų kurso pabaigoje dar išsamiai pereiti export to PDF/image ir publish funkcijas. Aptarti dpi, šriftų dydžius, RGB/CMYK ir kaip spausdinti, kai išexportuotas PDF yra užrakintas, nes programos versija edukacinė. Sutaupysite studentams nervų :) - dėstytojai turėtų pakomentuoti laistymo/apšvietimo, augalų dizaino ir kietų dangų namų darbus, būtų naudinga paskaitos metu bendrai aptarti ir daug kam pasitaikiusias klaidas; - laistymo/apšvietimo paskaitą reikėtų kelti po augalų dizaino, nes šiuos dalykus logiška planuoti tik turint gėlynus; - reikėtų paskaitos apie erdvinę tūrinę kompoziciją (pvz., kaip į gėlyną įkomponuoti skirtingų formų krūmus, kaip derinti skirtingų formų medžius); - pritrūko informacijos apie krūmus - kaip juos derinti su daugiamečiais, kurios rūšys pasiteisinusios; - laistymo/apšvietimo ir kietų dangų paskaitose mažiau laiko skirti dėstytojų projektų nuotraukų rodymui ir daugiau kalbėti apie dažniausiai pasitaikančių dalykų įrengimą (pradedantiesiems sudėtinga viską patiems suprasti iš pjūvių ar video tutorials); - tačiau labai įdomu pamatyti bent vieną profesionalų kraštovaizdžio dizaino projektą nuo pradžios iki galo - kaip atrodė sklypo analizė, brėžiniai, įrengtų želdynų foto arba gyvas aplankymas.

Labai džiaugiuosi, kad lankiau šiuos kursus. Mokymai labiau tinkantys truputį susidūrusiems su kraštovaizdžio kūrimo niuansais ar architektūros mokslais, nes susidūriau su laiptų, pergolių ar pavėsinių brėžinių schemų braižymu. Tačiau užduotį įveikiau. Gal norėtųsi daugiau praktikos paskaitose. Mokymo organizatoriams siūlau atkreipti didesnį dėmesį į koncepcijos prasmės paaiškinimą ir jos pritaikymą sklype. Daug buvo neaiškumų kas tai. Taip pat siūlau pasirinkti kitą braižymo programą (buvo Vectorwork), nes ji yra per brangi pradedančiam kraštovaizdžio dizaineriui. Pritrūko augalų derinimo ir kompozicijos paskaitų. Daugiau norėtųsi mūsų kraštui, privačių sklypų ir įvairesnių augalų derinimo pavyzdžių. Pateikiant tinkamas ir netinkamas kompozicijas ir kaip jas galima ištaisyti.

Galėtų būti kiek ilgesnė mokymų trukmė, būtų lengviau įsisavinti visas žinias, ramiai atlikti namų darbus bei parengti baigiamąjį darbą. Tai ypač aktualu dirbantiems bei mažus vaikus auginantiems asmenims. Visa kita tiesiog nuostabu!

Siūlymas peržiūrėti dėstomų dalykų eiliškumą, tikrai buvo atvejų, kai atrodo, jog pabaigoje dėstomas dalykas, turėjo būti dėstomas pradžioje. Taip pat daugiau paskaitų reikia skirti kompiuterinės programos mokymams, individualus darbas savarankiškai į daugelį klausimų neatsako. Aiškūs akcentai, kokių brėžinių reikės baigiamajam darbui, kad po to nereiktų visko perdarinėti. Siūlymas darbo vadovą turėti iš ankščiau, o ne likus keletai savaičių iki baigiamojo darbo pristatymo.

Labai kokybiška programa ir turiningi mokymai!

Labai gera, intensyvi ir plataus spektro programa. Siūlyčiau šiek tiek patobulinti programą padidinant taikomosios informacijos, pvz., laistymo paskaitoje mažiau laiko norėtųsi skirti techninei daliai, o daugiau - kokiai vietai reikėtų tokio ar kitokio laistymo sprendimo ir kodėl ir pan. Pritrūkau išsamios augalų komponavimo dalies.

Mokymai buvo organizuoti labai atsakingai, siekiant dalyviams maksimaliai suteikti žinių ir jas užtvirtinti. Aukštos kvalifikacijos lektoriai savo srities profesionalai, su kuriais buvo puiki galimybė pabendrauti ir pasisemti žinių bei jas pritaikyti praktiškai. Kursas labai intensyvus, reikalaujantis laiko ne tik paskaitoms, tačiau ir užduotims atlikti, bet tai tik įrodo organizatorių atsakomybę ir rimtą požiūrį, siekiant dalyvius išmokyti ir iš kursų išsinešti kuo daugiau. Viso kurso metu buvo jaučiamas organizatorių būvimas šalia, informavimas, priminimas, dialogas visais klausimais ir be galo jauki ir šilta atmosfera. Didelis ačiū už puikius mokymus.