Dėstytojas Deividas tikrai nuostabus, vertinkite jį.

Jautėsi labai skirtingas mokinių lygis ir dėl to kai kurios užduotys vieniems buvo naujos, o kitiems gerokai per lengvos. Rekomenduočiau mokymus išskaidyti pagal sudėtingumo lygį. Mano supratimu, per ilgai buvo užtrunkama klausytis kitų mokinių pristatymų kaip sekėsi įgyvendinti užduotis arba paruošti namų darbus. Dažniausiai atsakymai pradėdavo kartotis, o ir labiau norisi išgirsti geriausias praktikas iš dėstytojo: kas pasiteisino / kas nepasiteisino / kaip reikėtų rašyti prompt, kad gauti geriausią rezultatą ir pan. Teko dalyvauti ir kituose AI mokymuose, kurie truko apie 5valandas. Per šiuos mokymus ir per šias kelias valandas pristatė logiką kaip veikia AI, pasidalino prompt biblioteka, leido ištestuoti prompt / juos palyginti / bei pristatė kaip daryti automatizacijas su Lindy. Tikiu, jog per šiuos du mėnesius galima buvo gerokai labiau įsigilinti į įrankius. Pavyzdžiui, išbandyti nuotraukų generavimą reklamai su Chatgpt / Midjourney, pasigilinti kaip struktūruotai rašyti prompt, palyginti projektą / instrukcijas su chatgpt su asmenybės kūrimu. Per šiuos du mėnesius buvo išleista labai daug AI atnaujinimų, būtų smagu jog paskaitos atlieptų naujausią informaciją, kuri pasirodo rinkoje.

Deja, kursas mane labai nuvylė. Į šį kursą atėjau tikėdamasi praktinės naudos, siekdama geriau suprasti DI įrankių naudojimą, o ne mokytis teorinių sąvokų atmintinai, ko buvo reikalaujama per galutinį atsiskaitymą. Tiesa sakant, pamačiusi ~60 teorinių testo klausimų sužymėjau bet kokius atsakymus, nes nematau prasmės gilintis į sąvokų apibrėžimus praktiniame kurse. Negalėjau patikėti, kad šiais dirbtinio intelekto laikais egzaminai atrodo taip, kaip tie, kuriuos prieš dešimt metų laikiau universitete. Mano tikslas kurse buvo įgyti įgūdžių, kaip efektyviai, taikant įvairias technikas formuluoti kalbos modulių užklausas, siekiant gauti geriausią rezultatą, bet egzaminas reikalauja teorinių technikų apibrėžimų. Turint tiek valandų, kiek buvo paskirta kursui, tikrai buvo galima pasiekti neblogų rezultatų ir apčiuopiamos naudos. Deja, realybė tokia, kad nemokama 1,5 valandos reklaminė DI paskaita davė daugiau praktinės naudos nei šis 500 Eur/žmogui daugybės valandų kursas, kuriame savo ilgas valandas skyrėme teorijai ar 6 val. gilindamiesi į nulaužimo technikas, apie kurias gal ir verta žinoti, bet ar tikrai tai yra tas dalykas, kam reikia skirti daugiausia kurso laiko? “Mokymas” vyksta pačiu neefektyviausiu būdu. Dėstytojas rodo pažingsniui, ką spausti, o po to mes turime atsiminti ir daryti tą patį. Jokios vaizdinės instrukcijos atliekant užduotį neturime, todėl pamiršus kažkokį žingsnį neturime kur pasižiūrėti, o turime klausti vėl ir vėl to paties. Dėstytojas tikrai malonus ir geranoriškas, tikiu, kad puikus programuotojas, bet, deja, visiškai neturi kompetencijų dėstymui - paaiškinti, sudominti, organizuoti ir planuoti laiką. Kalbant apie organizacinius dalykus, situacija taip pat buvo apgailėtina. Dėstytojas, atrodo, nebuvo tinkamai susipažinęs nei su paskaitos trukme, nei su kurso turiniu, nei su licencija. Visa tai sudarė labai prastą įspūdį. Dėstytojas sunkiai orientuojasi laike. Nežino, kada turi paskaita baigtis, pažada, bet nepadaro pertraukų. Nespėja, todėl svarbią naują medžiagą pradeda dėstyti 20.55. Kalba lėtai, neproduktyviai, neturi talento “paaiškinti”. Po medžiagos išdėstymo ar užduoties pristatymo daug kurso dalyvių nesupranta, ką daryti, kyla daug neaiškumų ir t.t. Kursas nebuvo pilnai išdėstytas, nes net kurso pavadinime įvardyti įrankiai nebuvo išmėginti, pasiūlyta patiems pasigilinti pagal ankstesnės grupės skaidres… Kursas buvo labai prastai organizuotas. Dar prieš egzaminą baigėsi chatGPT licencija, nes organizatoriai “pamiršo”, kad ji galioja tik mėnesį ir mūsų visos atliktos kurso metu užduotys yra ištrintos. Vadinasi, ruoštis atsiskaitymui neturime jokios praktinės medžiagos, visa mūsų veikla kurso metu dingusi. Atliekami kurso vaizdo įrašai, bet dėstytojas praktikuoja dalyvių išskirstymą į grupeles, kuriose aiškina praktines užduotis kiekvienai grupei atskirai ir tai nėra įrašoma. Vadinasi, nei praktinių užduočių, nei dalies įrašų nėra. Yra tik skaidrės su teorine medžiaga. Kurso metu duodamos papildomos užduotys už kurias pažadama pridėti balus, bet tai nepadaroma, nes dėstytojui “nebeina atsekti” ir jokių papildomų balų galiausiai taip pat nėra. Labai gaila “išnaudoto” valstybės finansavimo. Neįtikėtina, kad kurso organizatoriai gavę 10 tūkst. eurų taip prastai organizuoja kursą. Pateikia nekokybišką turinį ir taip lengvai švaisto valstybės lėšos. Galbūt mano nusivylimas yra subjektyvus ir susijęs su per dideliais arba kitokiais lūkesčiais. Tikiuosi, kad kitiems dalyviams kursas atitiko jų poreikius ir lūkesčius, bet visgi manau, kad nors ir “nemokamai” turėtų būti užtikrinama aukštesnė kokybė arba bent jau kurso kaina atitikti realią jo vertę, o ne maksimalią kompensuojamą sumą. Manau, kad toks kursas vertas ne daugiau 100 Eur/žmogui. Bet žinodama jo turinį ir prastą organizavimą nerekomenduočiau jo net ir už tokią sumą.

Ačiū už mokymus, labai naudingi įrankiai, vien faktas, kad pabaigiau GPT mokymus padeda nešti jaunai įmonei pelnąvertingos žinios, aktualu buvo ir darbas su socialiniais tinklais, visos inovacijas, mano investuotas laikas, atperka laiko sąnaudas, puiku, didžiuojuosi dėstytoju ir giriu kolektyvą už puikią komuikaciją, į klausimus buvo atsakoma, paaiškinama, patogu, kad prireikus galima dar pusę metų naudotis įrašais. Įvertinimas ir mokymų kokybės ir dėstytojo darbas aukščiausiais balais. AČIŪ.

Siūlau padaryti daugiau užsiėmimų, bet trumpesnių, t.y., vietoje 10 užsiėmimų, trunkančių po 4 val., padaryti 20 užsiėmimų po 2 val.

Mokymai labai baziniai, bet dėstytojas puikiai paaiškina dalykus giliau ir duoda praktinių pavyzdžių.

Buvo nesklandumų su fasttrack ChatGPT paskyra. Apie papildomus balus dėstytojas gal galėjo informuoti po darbų atlikimo, nelaukiant pakutinės dienos (net jei ChatGPT paskyros galiojimas nebūtų pasibaigęs). Kurso pradžioje susitarėme apie pertraukas, bet jų grafiko visai nebuvo laikomasi. Pritrūko laiko BARD, Gemini.

Tik buvo gaila, kad buvo maziau informacijos apie vaizdine medziaga Dirbtinio intelekto, kadangi Midjorney buvo mokamas ir negalejome su juo dirbti. :) Viskas kitas, buvo super!

Puikūs mokymai. Profesionalūs lektoriai. Daug naudingos informacijos ir žinių.

Tiesą sakant, mokymai pranoko visus lūkesčius. Nors internete gausu informacijos apie dirbtinį intelektą, šių mokymų vertė slypi praktinėse užduotyse, kurios padeda realiai pajusti ir suprasti DI taikymo galimybes. Atskira padėka – lektoriui Deividui už entuziazmą, kantrybę ir gebėjimą aiškiai išdėstyti net sudėtingesnes užduotis. Jei dvejojate – tikrai rekomenduoju!